「離婚しないなら、慰謝料請求は勧めません」
「ダブル不倫ですから相殺になりますよ」
「不倫女性は今、働けなくてお金がないそうです、回収は難しいかと」
夫を取り戻すべく
愛され妻
良妻賢母
なんでもやってみた
でも
な〜んにも変わらない、、、
そんな状況に
嫌気がさして
弁護士に相談すると
離婚しないなら、慰謝料請求は勧めません
ダブル不倫ですから相殺されてしまいますよ
不倫女性は今、働けなくてお金がないそうです、回収は難しいかと
カウンセラーに相談すると
請求したら離婚になるわよ
請求するとご主人と不倫女性の結束が固くなりますよ
家庭内のお金の移動になってしまうから意味がないわ
なんというか
今ひとつ
納得できない答えばかりです
いったい
どうすればいいでしょう？
もし私に
ご質問が来たら
請求はマストです
とお答えします
しかし世間では
そうではないようで
(^_^;)
チャッピーに聞いても
やめましょう
と言われちゃいます
でも
なんだかおかしいんですよね
というのは
例えば
「交通事故の被害に遭った場合は、慰謝料を取りましょう」
これは世間では
当たり前のことですし
れっきとした不法行為ですから
誰もが
理解できると思います
ですが
「不倫の被害に遭った場合は、慰謝料請求はやめたほうがいい」
となってしまうのです
不倫の被害も
同じく不法行為です
万が一
交通事故に遭遇してしまえば
物損や
精神的ダメージが確実に出てきます
それに対して
物損への手当て（お金）
精神的ダメージ（フラッシュバック、PTSD、うつ病など）のケアをする必要があることは
誰でも理解できます
そういう様々な損害に対して
慰謝料が発生するんですよね
そして
夫の不倫の場合
物損の被害は
無い場合もありますが
精神的ダメージのケアは同じように発生するので
絶対に必要です
また
証拠は警察が取ってくれませんから
被害者自らで確保しなくてはならず
大変厳しい環境に置かれることになります
証拠が確保できなければ、泣き寝入りです
こういう比較をしてみれば
よくわかりますが
被害者が精神的ダメージを受けたとか
被害者が証拠を確保する苦しさというのは
夫婦が破綻してないから
慰謝料は必要ないとか
そういう問題ではないので
切り離して考えないとダメなんですよね
弁護士、カウンセラーのご意見に対する
私の考えは以下の通りです
「離婚しないなら、慰謝料請求は勧めません」
👇
被害者の精神的苦痛の代償ですから
離婚するしないは関係ありません
「ダブル不倫ですから相殺されてしまいますよ」
👇
2人の加害者が2人の被害者にそれぞれ罪を償う、ということなのですから
相殺と考えてはいけません
「不倫女性は今、働けなくてお金がないそうです、回収は難しいかと」
👇
加害者の都合に被害者が合わせる、そんなおかしなことがあるでしょうか？
「請求したら離婚になるわよ」
👇
請求したら必ず離婚になるとは限りません
実際、請求をした後も離婚していない夫婦は少なくないのです
むしろ理不尽な気持ちを持ちながら夫婦を続ければ、離婚したい気持ちになってしまいます
「請求するとご主人と不倫女性の結束が固くなりますよ」
👇
結束が固い、結束が弱い、妻はこれをどのように見極めるのでしょうか？
あのバカ2人の状態いかんに関わらず、しっかりとケジメをつけるのは妻の役割です
「家庭内のお金の移動になってしまうから意味がないわ」
👇
妻が自由に使えるお金が増えるのです。とても良いことではないでしょうか？
弁護士バッジをつけた人や
人気カウンセラーの言うことがすべてではありません
あなたの気持ちに沿った
やり方が必ずありますから
ぜひそれを
探してみてくださいね
コメント